bb贝博手机版:

  这才有了后来开发红箭-9A导弹的事情，红箭-9A导弹改为毫米波传输信号，因此能在摇晃的轻型平台上进行发射。实际上，红箭-9A与美国陶-2A（BGM-71E）已经基本类似，都是用射频信号发射器取代了导线，来传输控制信号。

  当然了，红箭-9A的价格可比陶-2A“良心”多了——早期的陶式导弹价格当时是3000美元一发，而到了对台湾出售陶-2A和陶-2B导弹的时候（陶-2B改为攻顶战斗部），价格已达到了85000美元一发的天价，这甚至比直升机发射的“海尔法”导弹40000美元左右的价格还要贵。

  而红箭-9A因为是从红箭-9发展而来，作为一种自身有装备，而且已经开发多年的导弹，成本还是能控制在比较低水平的。同时，作为兵器集团多年来想要开拓外销市场而不成的武器，红箭-9A的首个海外用户肯定也得多少享受一点优惠不是？

  最近卢旺达购买的红箭-9A，是这种导弹第一次出口成功。不过他们购买这种导弹，其实是因为它的威力和射程的优势，因为它具备双重战斗部，可以有效对付其假想敌刚果金2017年购买的T-64BM1M坦克，毕竟红箭-9A导弹有着1200毫米的静破甲，并且还有前置小型装药，用于引爆爆炸反应装甲。

  对于简单的披挂了“接触5”反应装甲，并可能装“窗帘”干扰机的敌方坦克，卢旺达的需求和我国90年代-21世纪初差不多。在新型坦克采购一时间还来不及的前提下，先通过购买红箭-9A，强化一波自己的反坦克作战能力，至少确保不会出现各种现役反坦克武器无法击穿对手的尴尬局面。

  T-64BM1M坦克在乌克兰内战中受到了战火考验，事实上，其固定披挂的“接触5”装甲对AT-4\AT-5等反坦克导弹和一些穿甲弹都有较好的防护效果

  说起来这也是近年来很多处于弱势的国家在其假想敌购买先进主战坦克后首先采取的动作，比如南苏丹，在内乱中因为担心96式坦克的威胁，就采购了红箭-73D反坦克导弹；乌克兰，为了应对T-72B3、T-90M等新一代对手，一边购买少量美制“标枪”导弹，一边自制新型反坦克导弹，寄望它们能够击穿装备了“化石”反应装甲的目标。

  目前，中国外销武器的拳头产品，除了无人机、各种作战车辆外，另一个大头的产品就是反坦克导弹及其零配件。

  波黑内战中，穆族武装使用了大量从巴基斯坦获得的“红箭8”（巴基斯坦自行生产的也叫“绿箭”）导弹，是他们唯一能击毁塞族武装M-84坦克的武器

  随着波黑战场上经历过战斗的这帮雇佣兵后来跑到各个战场，红箭-8导弹的不灭传说也就随之到处流传，至今在中东战场上，各路武装仍把红箭-8导弹当做“牛逼”的代名词——某一些程度上讲，这也没啥问题，因为他们手里的红箭-8导弹，生产的时间都比较靠后——和沙特、阿联酋等国流出的美制陶式导弹相比，算得上是“年富力强”，那些起码有20年历史的“陶”式导弹打出去就不知道往哪飞，简直是太正常了，因为早就过了保质期了。

  但红箭-8导弹的成功却没有带动红箭-9的销售。原因呢，红箭-9A和陶2的重量、尺寸类似，属于对于步兵携带不太方便的重型反坦克导弹，相比近乎廉价随便给的陶式导弹来说，买全新的导弹毕竟贵不是？

  中东战场上各种存放已超越20年的陶式导弹都纷纷登场亮相，表明土豪国真的是敞开了自己的武器库，把里面多少年的存货都扔出来了……和这些导弹比，新造的红箭-8自然要准得多了，所以中东战场上的红箭-8无敌传说，也不能说完全是封建迷信……

  不过经过这么多年的战争，陶式导弹当年中东土豪们买的再多，也消耗的八九不离十了，而同时三代坦克现在也是到处开花，乌克兰的T-64、俄罗斯的T-72B改进型、T-90都正以相当低廉的价格到处倾销，那么在这样的一种情况下，很多原本不需要大威力重型反坦克导弹的武装，也开始需要新导弹了。那么在卢旺达首次打开市场后，红箭-9导弹能否续写中国外贸反坦克导弹的辉煌，就相当值得期待。

  当然，另一方面，自己，随着红箭-11导弹进入大批量生产（上周笔者在公号里也写了，它现在的生产规模已经有几千枚，在我军中铺开装备已经是确定的事情了），红箭-9已经算是”过气网红”，红箭-11无论是制导方式，平台适应性都更加优越，作为一种采取了激光驾束制导的典型第三代反坦克导弹，在满足自身装备需求后，能更加进一步供应外贸。